นักฟิสิกส์ที่เรียนปริญญาเอกกับนักฟิสิกส์รางวัลโนเบล Louis de Broglie ได้รับรางวัล Templeton Prize มูลค่า 1 ล้านปอนด์ในปีนี้ ซึ่งเป็นรางวัลสำหรับ “ความก้าวหน้าในการวิจัยหรือการค้นพบเกี่ยวกับความเป็นจริงทางวิญญาณ” Bernard d’Espagnat นักฟิสิกส์และนักปรัชญาวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส ได้รับรางวัลจากผลงานของเขาเกี่ยวกับนัยทางปรัชญาของกลศาสตร์ควอนตัม โดยการวางรากฐาน
ทางทฤษฎี
สำหรับการทดสอบการละเมิดความไม่เท่าเทียมกันของ Bell เกิดในปี 1921 d’Espagnat ใช้เวลาในการทำงานเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกลศาสตร์ควอนตัมและวิธีคิดแบบสามัญสำนึกว่าโลกทำงานอย่างไร เขาศึกษาที่ ก่อนทำปริญญาเอกด้านฟิสิกส์อนุภาคที่ ในปารีสภายใต้การดูแล
ของ de Broglie หลังจากใช้เวลาเจ็ดปีในฐานะนักวิทยาศาสตร์วิจัยกับ ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกในสหรัฐอเมริกา เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นนักวิจัยอาวุโสที่ CERN จนถึงปี 1959 และช่วยสร้างแผนกทางทฤษฎีที่มีชื่อเสียงของห้องปฏิบัติการ ยุ่งเหยิงเมื่อ d’Espagnat กลับไปปารีสในทศวรรษที่ 1960
เขาเริ่มสนใจที่จะตรวจสอบทฤษฎีกลศาสตร์ควอนตัม ในปี พ.ศ. 2507 จอห์น เบลล์ ซึ่งขณะนั้นทำงานอยู่ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ได้เผยแพร่ทฤษฎีบทที่แสดงให้เห็นว่าสามารถตรวจสอบว่าภาพของโลกตามที่อธิบายโดยกลศาสตร์ควอนตัมนั้นถูกต้องหรือไม่ เบลล์แสดงให้เห็นว่าการรวมกัน
เฉพาะเจาะจงของการวัดที่ดำเนินการกับคู่ของอนุภาคที่เตรียมมาเหมือนกันจะทำให้เกิดขอบเขตที่เป็นตัวเลข ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าความไม่เท่าเทียมกันของเบลล์ ซึ่งเป็นที่พอใจของทฤษฎีทางกายภาพทั้งหมด นอกจากนี้เขายังแสดงให้เห็นว่าขอบเขตนี้ถูกละเมิดโดยการคาดการณ์ของฟิสิกส์ควอนตัมสำหรับคู่
ของอนุภาคที่พันกัน ความไม่เท่าเทียมกันของเบลล์จึงเปิดโอกาสในการทดสอบสมมติฐานพื้นฐานเฉพาะของทฤษฎีทางกายภาพ หากความไม่เท่าเทียมกันของ Bell ถูกละเมิด โดยแสดงให้เห็นว่าการวัดที่ทำกับอนุภาคที่พันกันสามารถมีอิทธิพลต่อกันและกันได้ในทันที กลศาสตร์ควอนตัมก็จะถูกต้อง
นักฟิสิกส์หลายคน
รวมทั้งอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ คิดว่ากลศาสตร์ควอนตัมไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์ เนื่องจากมันละเมิดหลักการของ “ท้องถิ่น” นั่นคือวัตถุจะได้รับอิทธิพลจากสภาพแวดล้อมใกล้เคียงเท่านั้น ทำการทดลองเพื่อทดสอบความไม่เท่าเทียมกันของ Bell และด้วยเหตุนี้จึงให้คำตอบว่าทฤษฎีกลศาสตร์ควอนตัม
หรือหลักการของท้องถิ่นอธิบายธรรมชาติได้ดีที่สุดหรือไม่ “เราต้องทำการทดสอบ” “เพื่อตรวจสอบว่ากลศาสตร์ควอนตัมเป็นจริงหรือไม่” ในที่สุดข้อพิสูจน์ก็มาถึงในปี 1981 เมื่อการทดลองเกี่ยวกับโฟตอนโพลาไรซ์โดย Alain Aspect เพื่อนร่วมชาติ ซึ่ง d’Espagnat ทำงานอย่างใกล้ชิดด้วย
แสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของ Bell ถูกละเมิดอย่างแท้จริง ดังนั้นกลศาสตร์ควอนตัมจึงถูกต้อง
อะไรต่อมิอะไรมากวัย 87 ปีซึ่งเกิดในนิกายคาทอลิก ยังเป็นนักเขียนที่มีผลงานมากมายซึ่งเขียนหนังสือมากกว่า 20 เล่ม รวมถึงหนังสือขายดีในฝรั่งเศส ซึ่งอธิบายให้ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเข้าใจความหมาย
ของความไม่เท่าเทียมกันของ Bell ต่อการกล่าวเกินจริงของร่างกาย โลก. ในปี 1983 หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษในชื่อ ด้วยรางวัล 1 ล้านปอนด์ d’Espagnat กำลังวางแผนที่จะมอบหนึ่งในสามให้กับครอบครัวของเขา อีกสามให้กับการกุศล และส่วนที่เหลือสำหรับการวิจัย
“ฉันยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะใช้จ่ายเงินเพื่อการวิจัยอย่างไร จะมอบให้กับมหาวิทยาลัยของรัฐหรือเอกชน” กล่าว ในถ้อยแถลงของ d’Espagnat กล่าวว่า “ฉันรู้สึกว่าตัวเองปฏิบัติตามแนวคิดชี้นำที่ยิ่งใหญ่ของมูลนิธิ Templeton Foundation ที่ว่าวิทยาศาสตร์ให้ความกระจ่าง [เกี่ยวกับจิตวิญญาณ]
ในความเห็นของฉัน
ซึ่งส่วนใหญ่เป็นที่ปรึกษา ซึ่งเป็นเจ้าของธุรกิจทั้งหมด ทำให้ Circle เป็นหุ้นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของแพทย์ในสหราชอาณาจักร เราช่วยพวกเขาสร้างและปรับแต่งบริการให้ตรงกับความต้องการของผู้ป่วย
ภูมิหลังทางฟิสิกส์ของคุณช่วยคุณได้หรือไม่?ฟิสิกส์ช่วยให้คุณมีวิธีการมองโลกที่ยอดเยี่ยม
ไม่มีปัญหาใดที่ใหญ่หรือเล็กเกินกว่าจะแก้ไขได้ และการมองโลกในแง่ดีนั้นช่วยได้จริงๆ ฉันคิดว่าการเรียนฟิสิกส์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแก้ปัญหา และนั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับชีวิตด้วย ของชีวิต ฉันวางแผนที่จะสอนในโรงเรียนมัธยมและเขียนนวนิยาย (และน่าจะเป็นไดอารี่บาสเก็ตบอล)
จนแน่ใจว่าถูกต้องจริงๆ” แม้จะมีประสิทธิภาพควอนตัม 75% แต่การคำนวณของ Maiman ระบุว่าเขาต้องการแสงปั๊มที่สว่างมากเพื่อส่งพลังงานที่เพียงพอไปยังทับทิมสีชมพูเพื่อให้เกิดการเปล่งแสง ช่วงเวลา “ยูเรก้า” ของเขามาจากการอ่านบทความเกี่ยวกับหลอดไฟแฟลชสำหรับถ่ายภาพ
ซึ่งจะทำให้ได้ “อุณหภูมิความสว่าง” ที่ 8000 K แม้ว่าจะเป็นเพียงช่วงสั้นๆ (อุณหภูมิความสว่างคือการวัดความเข้มของรังสีในแง่ของอุณหภูมิของวัตถุสีดำสมมุติ สำหรับการอ้างอิง อุณหภูมิความสว่างของดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 5,500 เค) นี่เป็นการเบี่ยงเบนจากวิธีการของนักวิจัยคนอื่นๆ
ซึ่งทำงานกับการส่องสว่างอย่างต่อเนื่อง .ปัญหาต่อมาคือจะรวมแสงไปที่ทับทิมได้อย่างไร จากการคำนวณของ Maiman โคมไฟที่มีรูปร่างเหมือนท่อตรง ซึ่งสามารถวางตำแหน่งที่จุดโฟกัสของกระจกทรงรี – จะไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ หลอดไฟแฟลชที่ทรงพลังที่สุดในยุคนั้นมีรูปร่างเป็นเกลียว
ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจ “ยึดติดกับสิ่งที่มีอยู่” รูปทรงเกลียวของโคมไฟหมายความว่าเขาไม่สามารถใช้เลนส์ธรรมดาเพื่อโฟกัสแสงไปยังคริสตัลทับทิมได้ ดังนั้น Maiman จึงวางทับทิมให้ใกล้กับแหล่งกำเนิดแสงมากที่สุด ซึ่งหมายถึงการใส่ทับทิมขนาด 1 × 2 ซม. เข้าไปในเกลียวของโคมไฟ และวางการจัดเรียงทั้งหมดไว้ในกระบอกอะลูมิเนียมขัดเงาเพื่อช่วยรวบรวมแสง
credit: serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com
