สหราชเว็บสล็อตออนไลน์อาณาจักรควรเพิกเฉยต่อ “รอยเปื้อน” เกี่ยวกับวิธีการทำฟาร์มของสหรัฐฯ และหลีกเลี่ยงแนวทาง “พิพิธภัณฑ์การเกษตร” ของสหภาพยุโรป วู้ดดี้ จอห์นสัน เอกอัครราชทูตวอชิงตันประจำสหราชอาณาจักร เขียนในเดลีเทเลกราฟกล่าว จอห์นสันเรียกร้องให้พลเมืองสหราชอาณาจักรยอมรับข้อตกลงการค้าทวิภาคีที่ รวมถึงการคลายมาตรฐานการเกษตรของสหภาพยุโรป
ในระหว่างการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงการค้า TTIP ที่ถูกละทิ้งในขณะนี้ระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา โอกาสในการนำเข้ามะเขือเทศดัดแปลงพันธุกรรมและ “ไก่คลอรีน” จากสหรัฐฯ นำไปสู่การประท้วงในสหราชอาณาจักร แต่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หวังว่าจะมีโอกาสครั้งที่สองเพื่อเปิดตลาดสหราชอาณาจักรสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้หลังจากการหย่าร้างของสหภาพยุโรปของประเทศ
จอห์นสันกล่าวว่าผู้บริโภคในสหราชอาณาจักร
ได้รับข้อเสนอที่ผิดพลาด “ไม่ว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งของสหภาพยุโรปหรือพบว่าตัวเองเต็มไปด้วยอาหารอเมริกันที่มีคุณภาพต่ำที่สุด คำที่ทำให้เกิดการอักเสบและทำให้เข้าใจผิดเช่น ‘ไก่คลอรีน’ และ ‘เนื้อฮอร์โมน’ ถูกนำมาใช้เพื่อทำให้การเกษตรของอเมริกาอยู่ในสภาพที่เลวร้ายที่สุด” เขาเขียน “ถึงเวลาแล้วที่ตำนานต่างๆ จะถูกเรียกออกมาสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็นจริงๆ นั่นคือ การรณรงค์ป้ายสีจากผู้ที่มีวาระการกีดกันของพวกเขาเอง”
แนวทางต่างๆ ในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป “ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับคุณภาพ แต่เป็นปรัชญา” จอห์นสันแย้ง สหรัฐอเมริกาเปิดรับนวัตกรรมเพื่อนำ “อาหารที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง” มาสู่โลก ในขณะที่สหภาพยุโรปเน้นย้ำถึงประเพณี นั่นคือ “แนวทางของพิพิธภัณฑ์เกษตรกรรม จอห์นสันโต้แย้งข้อกังวลเฉพาะบางประการ: ไก่ที่ใช้คลอรีนเป็น “ความปลอดภัยสาธารณะที่ไม่ต้องใช้สมอง” ในการกำจัดเชื้อโรค เขาเขียนโดยชี้ให้เห็นว่าผู้ผลิตในสหภาพยุโรปทำเช่นเดียวกันเพื่อล้างผักและผลไม้ และเขาแย้งว่าการใช้โกรทฮอร์โมนหมายความว่าสามารถผลิตเนื้อวัวได้ใน “ต้นทุนที่ต่ำกว่าทั้งต่อสิ่งแวดล้อมและผู้บริโภค” เขาเรียกร้องให้ชาวอังกฤษเข้าร่วมสหรัฐอเมริกาเพื่อ “กำหนดการปฏิวัติทางการเกษตรแห่งอนาคต”
และสำหรับคนงานโดยเฉพาะในผู้อพยพรายนี้ …
ดังนั้นเทคโนโลยีจึงสามารถใช้เป็นเครื่องมือที่ดี
ในการศึกษาได้ โดยทั่วไปฉันเชื่อว่าการศึกษาในชั้นเรียนดีกว่าการศึกษาออนไลน์ แต่การศึกษาในชั้นเรียนมักจะมีราคาแพง และคุณก็ต้องไปเมื่อมีชั้นเรียน ในขณะที่การศึกษาออนไลน์ คุณสามารถทำได้ตามเวลา บ่อยมาก. เลยคิดว่าเป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยยกคนได้มาก
ปัญหาใหญ่ประการหนึ่งของฉันเกี่ยวกับเทคโนโลยี และฉันคิดว่าไม่มีใครคาดการณ์ล่วงหน้าได้ อาจไม่มีใครคาดการณ์ล่วงหน้าเมื่อ 10, 15 ปีที่แล้ว เพราะมันได้แบ่งแยกประเทศและโลกของเราในทางที่ก่อกวนอย่างมาก และเคยมีหลักคำสอนเรื่องความยุติธรรมในโทรทัศน์ที่ต้องการให้ข่าวภาคค่ำเสนอแนวทางที่สมดุล และประเภทนั้นช่วยสร้างฉันทามติในประเทศในหลายประเด็น และตอนนี้ดูเหมือนว่าเราจะถูกดึงออกจากกันโดยแรงเหวี่ยงหนีศูนย์กลาง และยากที่จะรู้ว่าความจริงคืออะไร ฉันไม่สามารถยืนหยัดได้เมื่อมีคนพูดว่าสื่อข่าวและนักข่าวที่ซื่อสัตย์ที่มีคุณธรรมอย่างใหญ่หลวงที่ New York Times และ Washington Post เป็นศัตรูของประชาชน ดังนั้น อินเทอร์เน็ตมักถูกใช้สำหรับความเกลียดชังและความแตกแยก และฉันคิดว่าเราต้องหาวิธีที่จะใช้มันมากขึ้นเพื่อรวมเป็นหนึ่งและสร้างความก้าวหน้าให้กับทุกคน
สามัญชน คนทำงาน.
ใช่.
และคำถามสุดท้าย สิ่งหนึ่งที่ฉันได้รับจากคนเทคโนโลยีคือปัญหาการย้ายถิ่นฐานตั้งแต่ต้น เมื่อพวกเขาไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ในการพบกับทรัมป์ครั้งแรกฉันรู้สึกตกใจ นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าคนเหล่านี้ … ครึ่งหนึ่งอยู่ในห้องเป็นผู้อพยพ นั่นเป็นเรื่องราวใหญ่ของ Silicon Valley ที่ก่อตั้งโดยผู้อพยพ คุณรู้ไหม คุณสามารถตั้งชื่อซีอีโอ 10 คนได้ พวกเขาทั้งหมดมาจากประเทศอื่น
พวกเขาควรจะปรับให้เข้ากับปัญหานี้มากขึ้นหรือไม่ แม้ว่าจะไม่ใช่คนงานที่ช่วยพวกเขา คุณก็ทราบ คนทำงานที่มีทักษะสูงที่สุดเหล่านี้หรือไม่? สำหรับฉัน พวกเขาควรจะปกป้องผู้อพยพทั้งหมด ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
ฉันเห็นด้วย จุลภาค แต่ … เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทรัมป์พูดที่โรงงานพลาสติก Royal Dutch Shell แห่งใหม่นอกเมืองพิตต์สเบิร์ก
ใช่ ฉันเห็นแล้ว จ่ายให้พวกเขา!
และบริษัทบอกกับคนงานว่า คุณรู้ไหม คนงาน 5,000 คน “ถ้าคุณต้องการได้รับค่าจ้างในวันนี้ คุณควรปรากฏตัวขึ้น” ดังนั้น ฉันคิดว่าบริษัท คนงาน และสหภาพแรงงาน ซึ่งตกลงกันในเรื่องนี้ พวกเขากลัวโดนัลด์ ทรัมป์ เพราะเขาเป็นคนที่ชอบพยาบาทมาก และผู้คนก็กังวล และผู้บริหารของ Silicon Valley ก็กังวล ถ้าคุณเจอด้านแย่ๆ ของผู้ชายคนนี้ , สิ่งเลวร้ายกำลังจะเกิดขึ้นกับคุณ เราสามารถเห็นสิ่งนั้นเกิดขึ้นกับ Jeff Bezos และ Amazon เขาแค้นจริงๆ
ดังนั้น ฉันคิดว่าผู้บริหารของ Silicon Valley ในหัวใจของพวกเขา พวกเขาเชื่อในความสำคัญของการย้ายถิ่นฐาน พวกเขารู้ว่าผู้อพยพได้ทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมให้กับสังคมอเมริกัน แต่ฉันคิดว่าในความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับการเพิ่มผลกำไรให้สูงสุดและมูลค่าผู้ถือหุ้น พวกเขาไม่ต้องการพูดถึงด้านที่ไม่ดีของโดนัลด์ ทรัมป์ด้วยการพูดว่า “นาย. ทรัมป์ คุณรุนแรงเกินไปกับผู้อพยพ เป็นเรื่องเลวร้ายที่คุณกำลังแยกเด็กออกจากครอบครัวของพวกเขา นั่นไม่ใช่วิธีอเมริกัน”
ใช่ คนที่รวยที่สุดในโลกตกเป็นเหยื่อ เผื่อว่าคุณสนใจ ทุกครั้งที่ฉันคุยกับพวกเขา พวกเขาแบบ “ก็ … ” ฉันชอบ “คุณเป็นคนที่รวยที่สุดในโลก” แท้จริงแล้วคุณ … Jeff Bezos เป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกด้วยปัจจัยแห่งความวิกลจริต และสำหรับฉัน สำหรับพวกเขาที่จะไปเป็นทหารบนนั้นและก้มหัวลง พวกเขาไม่เสี่ยง พวกเขาไม่เสี่ยง
ฉันหมายความว่า เราทำได้ มีเหตุผลมากมายที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Bezos ว่าเขาจัดการกับ Amazon อย่างไร
ถูกต้อง.
แต่ฉันให้เครดิตเขามากมายในการทำงานที่ยอดเยี่ยมที่ Washington Post
ใช่ตกลง ตกลง
และเต็มใจที่จะยืนหยัดเพื่อโดนัลด์ทรัมป์เว็บสล็อต
